Обязан ли супруг продолжать содержать свою семью в преддверье банкротства?
В отношении супруга возбуждено дело о его банкротстве. Финансовый управляющий обратился в суд с требованием признать недействительными сделки, совершенные до банкротства, по перечислению денежных средств в адрес супруги.
Суд первой инстанции отклонил требования финансового управляющего признать недействительными сделки по перечислению денежных средств жене и детям, которые тот совершил перед признанием его банкротом, в связи с отсутствием со стороны супруга злоупотребление правом .
Апелляционная и кассационная инстанции оспариваемые платежи признали недействительными, и в порядке применения последствий недействительности сделок взыскали с супруги в конкурсную массу должника полученные ею денежные средства.
Суды признали, что в условиях неплатежеспособности должника платежи в пользу заинтересованного лица (супруги) имели цель причинения вреда кредиторам и уменьшили конкурсную массу, на которую они могли обратить взыскание.
Супруга обратилась в Верховный суд РФ.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 25 февраля 2025г. передал кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанции и оставила в силе решение первой инстанции.
Для оценки юридической силы спорных операций, представляющих собой движение денежных средств внутри семьи, значимым является вопрос, имеют ли они признаки подозрительных сделок, которые могут быть оспорены в деле о банкротстве должника.
Действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии семейным законодательством, могут быть признаны недействительными в деле о банкротстве, если они причиняют вред имущественным правам кредиторов.
Но, пребывание в браке, наличие детей накладывает на супругов бремя содержания общего имущества и детей, несения бытовых расходов, существующее независимо от притязаний кредиторов.
К источникам совместного дохода, которым супруги распоряжаются по обоюдному согласию, относятся, в том числе, доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности.
Супруг, проживавший в спорный период отдельно от семьи, денежные средства перечислял супруге равномерными суммами, с периодичностью естественного жизненного цикла.
Супруга расходовала их на повседневные нужды семьи и содержание детей.
Перечисление должником части получаемого от предпринимательской деятельности дохода супруге на необходимые семейные потребности является проявлением законного правомочия в отношении общих доходов супругов.
Подобные платежи опосредуют движение денежных средств внутри семьи в её законных интересах и, не являясь расходными операциями, по общему правилу не могут быть оспорены. Из обстоятельств совершения платежей не усматривается системного изъятия и сокрытия имущества, способного повлиять на исполнение имущественных требований имеющихся у должника внешних кредиторов.
Характер платежей не позволяет оценить их как имеющих в момент совершения направленность на причинение вреда кредиторам на случай возможного будущего банкротства должника и совершенные супругами со злоупотреблением правами, без чего платежи не могли быть признаны недействительными в силу банкротных и общегражданских оснований.
Повседневность и обыденность совершаемых супругой в проверяемый период операций по счету дебетовой карты, как правило, не предполагает фиксации назначения платежей и ведения учета расходования денежных средств, поэтому непредставление подробных письменных пояснений этих обстоятельств апелляционным и окружным судами не могло быть ей вменено как неисполнение обязанности по доказыванию возражений против требований финансового управляющего.
Согласно позиции Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации в деле о банкротстве должно достигаться соблюдение баланса интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
Действия должника, направленные на исполнение семейных обязанностей, учитываются при установлении баланса и должны оцениваться судом на соответствие названной позиции.
Я привел основные доводы, на которых основывала свое решение СК Верховного суда РФ.
Участвовать в содержании семьи и детей основная обязанность супруга.