Искусственный интеллект (ИИ) стремительно развивается. Уже сейчас им пользуются многие, начиная с блогеров и заканчивая экономическими аналитиками. Искусственный интеллект используют и астрономы и военные, не говоря уже о школьниках.
Если так дальше пойдет, то вскоре ИИ начнут использовать и домохозяйки. Флаг в руки.
Вместе с тем возникают новые правовые проблемы. Законодательная база еще не сложилась, но судебная практика уже формируется.
Вот основные из этих проблем:
1. Ответственность за действия ИИ
Кто отвечает, если ИИ причинит вред? (Например, автономный автомобиль совершит ДТП или ИИ-советчик даст вредный совет.)
Проблема распределения ответственности между разработчиком, владельцем и пользователем.
2. Интеллектуальная собственность
Может ли ИИ быть автором произведения? (Сейчас в большинстве стран авторство закрепляется за человеком.)
Кому принадлежат права на контент, созданный ИИ (тексты, изображения, музыка)?
3. Персональные данные и приватность
ИИ часто обрабатывает большие объемы персональных данных, что может нарушать GDPR (в ЕС) или аналогичные законы.
Дискриминация и bias (предвзятость) – если ИИ обучается на нерепрезентативных данных, он может принимать несправедливые решения (например, при кредитовании или найме).
4. Регулирование и контроль
Нужны ли специальные законы для ИИ? (ЕС уже разрабатывает AI Act, другие страны тоже вводят регулирование.)
Проблема "черного ящика": сложно объяснить решения сложных ИИ-моделей (например, нейросетей), что важно для судебных процессов.
5. Использование ИИ в правоохранительной деятельности
Распознавание лиц и слежка – баланс между безопасностью и приватностью.
Прогнозная аналитика – может ли ИИ предсказывать преступления и насколько это этично?
6. Военные и автономные системы
Летальные автономные системы (ЛАС) – можно ли доверять ИИ принятие решений о применении силы?
Проблема соблюдения международного гуманитарного права.
Правовые проблемы ИИ требуют международного сотрудничества, т.к. технологии не ограничены границами. Пока законы отстают от технологий, но процесс уже запущен
Рассмотрим сегодня вопросы авторского права.
Судебная практика, исходя из действующего законодательства, однозначно стоит на позиции, что субъектом авторского права может быть только человек ил юридическое лицо. ИИ на сегодня не может быть ни тем, ни другим.
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя,
ИИ, выполняя поставленную задачу, может использовать чью-то интеллектуальную собственность без разрешения правообладателя. Ответственность будет нести тот, кто растиражировал и вынес на всеобщее обозрениерезультат интеллектуальной собственности.
Пример:
Художник нарисовал картину. Предприятие обратилось к специалисту с просьбой создать сайт. Специалист, используя ИИ, создал такой сайт, но в нем использовал видео изображение этой картины. Несмотря на утверждение, что виноват ИИ, суд взыскал и владельца сайта достаточно высокую компенсацию.
В будущем, возможно, ИИ научится определять наличие авторских прав в выданных им результатах. Но сегодня этого еще нет.
Поэтому, используя материалы работы ИИ, при их вынесении на всеобщее обозрение проверяйте на наличие авторских прав и отсутствие плагиата.