05.08.2021 года Арбитражный суд Уральского округа поддержал решения судов первой и второй инстанции, установивших действительную стоимость доли в уставном капитале общества ниже пропорциональной стоимости чистых активов.
По существу заявленных замечаний согласно п 6.1. ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью В случае выхода участника общества из общества оно обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества.
В соответствии с п. 2 ст. 14 указанного закона действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Порядку определения стоимости чистых активов утвержденному Приказом Минфина России от 28.08.2014 N84н, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.
В настоящее время судебная практика устанавливает, что рыночная (действительная) стоимость доли определяется с учетом рыночной стоимости элементов чистых активов предприятия.
Таким образом, закон установил методику определения действительной стоимости доли в уставном капитале.
Федеральный стандарт оценки "Оценка бизнеса (ФСО N 8)" содержит требования к оценке стоимости бизнеса и имущественного комплекса организации. Методика определения стоимости бизнеса ( в том числе в виде доли в уставном капитале) не совпадают с методикой оценки отдельных объектов чистых активов. Оценка бизнеса учитывает перспективы развития общества, а оценка действительной стоимости доли является "срезом" бухгалтерской отчетности на конкретную дату. Оценки подлежат все объекты, входящие в бухгалтерскую отчетность, в том числе недвижимость, оборудование, запасы, дебиторка, финансовые вложения и т.д.
