До 2017 года третейских судов было много, много, много. Реально работало.

Но Правила третейского суда в РФ кардинально изменились с 1 сентября 2016 года после вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Реформа, направленная на очищение системы от «карманных» судов.

С 1 ноября 2017 года постоянно действующие арбитражные учреждения (ПДАУ) могут создаваться только на основании Постановления Правительства РФ. И условия их образования достаточно жесткие. Вот так круто.

Сейчас их всего семь.

На сегодня существует два типа третейских судов. Это, как я уже сказал, громоздкие и медленные ПДАУ и третейские суды для разового спора (арбитраж ad hoc) — это негосударственные органы, создаваемые сторонами исключительно для разрешения конкретного конфликта. Они действуют на основе соглашения, являются быстрыми, конфиденциальными и часто обладают узкой специализацией. Решение такого суда окончательно, но для его принудительного исполнения требуется получить исполнительный лист в государственном суде.

Третейским судьей для разового спора может быть любой дееспособный гражданин, имеющий высшее юридическое образование.

В чем прелесть использования третейских судов, особенно тех, которые образованы для разового спора?

По решению третейского суда можно получить исполнительный лист в государственном суде. Причем государственные суды не имеют право пересматривать решения третейского суда по существу. Оснований для отказа в выдачи исполнительного листа немного.

Пример по арбитражному процессуальному кодексу.

Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) отсутствие дееспособности лица подписавшего третейское соглашение;

2) третейское соглашение недействительно по Российской Федерации;

3) Отсутствует надлежащее уведомление;

4) Спор не предусмотрен третейским соглашением ;

5) Состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Тут ключевое слово "может".

Обязан, когда:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Верховный Суд неоднократно разъяснял нижестоящим судам, что не допускается переоценка фактических обстоятельств и доказательств, установленных арбитрами.

Грамотный арбитр (третейский судья) не допустит таких огрехов.

Причем заключить третейскую оговорку о рассмотрении разового спора можно на этапе заключения основного договора, когда и конфликта еще нет.

Конечно, главное то, что стороны должны доверять человеку, которому дадут право разбирать и спор.

В качестве третейского судьи я рассматриваю споры между хозяйствующими субъектами с 2007 года. Помогу вам составить третейскую оговорку и рассмотрю спор грамотно на основании принципов законности и справедливости.