Верховный суд 5 августа 2026 года не поставил точку в этих метаморфозах.

Торговля является одним из древнейших занятий человека. Археологические данные, например, о перемещении обсидиана (вулканического стекла) для изготовления орудий, свидетельствуют о существовании обменных операций уже примерно в 7000 году до н. э. (плюс 2026 лет нашей эры) в Средиземноморском регион.

А первые системы письменности появились 5000 лет назад. В Месопотамии (шумеры) и Египте почти одновременно возникли первые полноценные системы письма. Шумерская клинопись и египетские иероглифы. Алфавит зарождается около 4000 лет назад (ок. 2000–1800 гг. до н. э.). В это время в районе Синая и Палестины появляются первые алфавитные системы, предшественники финикийского письма. Около 3000 лет назад (XI–IX вв. до н. э.) финикийцы создают первый настоящий алфавит из 22 букв для согласных звуков.

Так что, сначала все друг другу верили на слово. Главным "документом" была память. Сделка заключалась прилюдно, чтобы как можно больше людей запомнили её условия.

Самым известным символом договоренности было рукопожатие — жест, демонстрирующий, что в руках нет оружия. Для скрепления особо важных сделок использовались клятвы на священных предметах (оружии, тотемах или алтарях).

Не знаю с появлением письменности стало лучше или хуже.

Культура устной договоренности сохранилась до наших дней. Понятие «купеческое слово», как идея того, что слову и репутации купца можно доверять, была универсальной и широко распространена по всему миру, принимая различные культурные и правовые формы.

Но письменная форма договорных отношений, все-таки, стала превалирующей.

Самые древние известные нам расписки были найдены на глиняных табличках в Древней Месопотамии (территория современного Ирака). Эти документы датируются примерно 3000–2000 годами до н. э. и были созданы в шумерской цивилизации.

В Древней Руси косвенными «прообразами» расписок можно считать берестяные грамоты, содержащие долговые записи и другие обязательства.

Вернемся в наши дни.

Практически до середины 2000 годов расписка была универсальным средством доказывания. Есть расписка, и суды больше ничего не требовали. Расписка была убедительным доказательством заключения договора займа. Все понятно, никто не будет в здравом уме подписывать расписки просто так. Зачем?

Ситуация изменилась при появлении процедуры банкротства (1992 год). Ключевым моментом в банкротстве является реестр требований кредиторов. Борьба за голоса в реестре привела к появлению безденежных расписок. Хрестоматийный пример: Бабушка с копеечной зарплатой давало в долг несколько миллионов. С этим начали бороться. Стали применять «повыш5енный стандарт доказывания».

Переломным моментом для появления «повышенного стандарта» в российском праве стала серия разъяснений Верховного Суда РФ по делам о банкротстве. Согласно этим позициям:

Если в реестр кредиторов вступает лицо, аффилированное (связанное) с должником, оно должно доказать свои требования на повышенном уровне. Формулировки варьируются: «ясные и убедительные доказательства» или даже «вне разумных сомнений».

Это правило было четко сформулировано в Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 (хоть и исключенное впоследствии) заложило основу для дифференцированного подхода к доказыванию, и его идеи были восприняты Верховным Судом.

Позже повышенный стандарт («ясные и убедительные доказательства») стал применяться и в других категориях дел.

Как всегда маятник качнулся в другую сторону. В дополнении к расписке суды стали требовать доказательства подтверждения доходов заимодавца и фактической наличие денег в момент составления расписки. Например, суд не принял в качестве доказательства передачи денег даже выписку из банка о том, что заимодавец получил деньги за две недели до составления расписки, посчитав что он мог их потратить за две недели на другие цели. Вот так.

Кстати, свидетельские показания в отношении передачи денег не допустимы.

В настоящее время маятник начал возвращаться в положение равновесия, но еще далек от идеала.

Повышенные ожидания от решения Верховного суда от 05.08.2026 г., в котором суд указал, что предоставление расписки подтверждает факт наличия гражданско-правовых отношений между лицами, указанными в расписке, несколько преждевременны. На сегодня данную позицию можно интерпретировать как отсутствие необходимости применять повышенный стандарт доказывания при наличии расписки. Но заемщику не запрещается возражать против займа на основании его безденежности. При этом бремя доказывания ложится на его плечи.

Вернем расписке ее законное место в системе доказывания!