А так же, основываясь на Теории государства и права (фундаментальная дисциплина, так как она закладывает базу для всех отраслевых юридических наук), можно утверждать, что учет и контроль остается главной задачей государства.

В настоящее время внесены многочисленные изменения в законодательство о государственном надзоре и контроле в РФ.

Принципиально ничего нового. Радует то, что сохранены положения Федерального закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (с изменениями и дополнениями), по крайней мере, до конца 2028 года.

Конечно, он применяются в отношении очень ограниченного перечня видов надзора, но, хоть что-то.

Думаю, что заинтересованные лица давно с ним знакомы. Просто хочу напомнить, что также сохранены нормы о привлечении саморегулируемых организаций (СРО) к проверкам организаций-членов (в отраслях, где членство в СРО обязательно).

К сожалению, привлечение надзорными органами СРО к проверкам своих членов не является безусловно обязательным, но практикуется в рамках контроля.

Государство (через надзорные органы) и СРО действуют параллельно, контролируя различные аспекты, хотя в ряде случаев СРО могут быть привлечены для экспертной оценки.

Основные положения законодательства о контроле предполагают разделение контроля. Надзорные органы (Ростехнадзор, Росреестр и др.) осуществляют государственный надзор за деятельностью в целом, тогда как СРО осуществляет контроль соблюдения членами внутренних стандартов и правил, а также требований законодательства.

Есть еще одна возможность - заключение соглашений, при которых результаты проверок СРО могут учитываться надзорными органами, снижая нагрузку на бизнес.

СРО обязаны проводить плановые проверки своих членов не реже раза в три года, а также внеплановые проверки.

Таким образом, привлечение - это право, а не обязанность надзорного органа, используемая для более глубокой экспертизы.

Надо пользоваться представленными возможностями. Предлагать надзорным органам, а иногда и требовать, привлекать СРО к участию в контроле, там, где это возможно, предоставлять надзорным органам результаты предыдущих проверок СРО.

Надеюсь, что проверки будут редки, а результаты положительны.

Но, в любом случае необходимо использовать все возможные механизмы защиты.