Приобрести право требования можно по договору цессии и по договору купли-продажи.
Договор на покупку права требования и договор цессии связаны с переходом права требования долга, но имеют разные правовые природы и последствия.
Договор цессии регулируется ст. 382-390 ГК РФ, а договор купли продажи ст. 4, 454.1 ГК РФ. Договор купли-продажи может быть заключен только на существующие права, в отличие от договора цессии.
Существенным условие, предметом договора цессии является право, основанное на первоначальном обязательстве. В случаях разногласий при определении предмета договора цессии исходят из условий первоначальногообязательства.
Предметом договора купи-продажи является конкретное право существующее здесь и сейчас.
Купля-продажа — коммерческая сделка, где право требование выступает как товар. По договору купли-продажи невозможно передать право требования, которое появится в будущем. А также невозможно определять объем переданных требований исходя из первоначального обязательства. Объем требований определяется исходя из буквально написанного в договоре.
По договору купли-продажи право требования необходимо передать по акту приема передачи товара, если иное не указано в договоре.
По договору цессии право требования передается в момент подписания договора, если иное не указано в договоре.
Если передача прав требование произошла по договору цессии в ходе судебного разбирательства, то на процессуальное правопреемство не распространяется срок исковой давности.
А по договору купли-продажи покупатель фактически обращается с требованием признать за собой право требовать с ответчика не исполненных им обязательств. Соответственно, применяется срок исковой давности. Данное утверждение на сегодня спорно и существует иная судебная практика. Но, на мой взгляд, оно является верным.
По договору цессии, если право требования подтверждено судебным актом, но этот факт не указан в договоре, а только первоначальные обязательства, исходя из которых, возможно установить объем передаваемых прав требования, то этот факт не опорочивает договор цессии.
Если в договоре купли продажи не указан судебный акт, устанавливающий объем прав требований, то считаю, что в таком случае не определен предмет договора.
В договоре купли-продажи, если передаются несколько требований, то должны быть указаны объем каждого права требования. Указание на общую сумму прав требования не может служить основанием для определения конкретного права требование.
Таким образом, установить какое конкретно право требования по такому договору купли-продажи было передано не представляется возможным.
Если в договоре купли-продажи присутствует условие о том, что какая-то из сторон должна совершить определенные действия, но они не совершены, то, при определенных условиях, может идти речь о том, что исполнение по договору не произведено.
В итоге хочу сказать, что выбор вида договора должен соответствовать поставленной цели.
Договор на покупку права требования и договор цессии связаны с переходом права требования долга, но имеют разные правовые природы и последствия.
Договор цессии регулируется ст. 382-390 ГК РФ, а договор купли продажи ст. 4, 454.1 ГК РФ. Договор купли-продажи может быть заключен только на существующие права, в отличие от договора цессии.
Существенным условие, предметом договора цессии является право, основанное на первоначальном обязательстве. В случаях разногласий при определении предмета договора цессии исходят из условий первоначальногообязательства.
Предметом договора купи-продажи является конкретное право существующее здесь и сейчас.
Купля-продажа — коммерческая сделка, где право требование выступает как товар. По договору купли-продажи невозможно передать право требования, которое появится в будущем. А также невозможно определять объем переданных требований исходя из первоначального обязательства. Объем требований определяется исходя из буквально написанного в договоре.
По договору купли-продажи право требования необходимо передать по акту приема передачи товара, если иное не указано в договоре.
По договору цессии право требования передается в момент подписания договора, если иное не указано в договоре.
Если передача прав требование произошла по договору цессии в ходе судебного разбирательства, то на процессуальное правопреемство не распространяется срок исковой давности.
А по договору купли-продажи покупатель фактически обращается с требованием признать за собой право требовать с ответчика не исполненных им обязательств. Соответственно, применяется срок исковой давности. Данное утверждение на сегодня спорно и существует иная судебная практика. Но, на мой взгляд, оно является верным.
По договору цессии, если право требования подтверждено судебным актом, но этот факт не указан в договоре, а только первоначальные обязательства, исходя из которых, возможно установить объем передаваемых прав требования, то этот факт не опорочивает договор цессии.
Если в договоре купли продажи не указан судебный акт, устанавливающий объем прав требований, то считаю, что в таком случае не определен предмет договора.
В договоре купли-продажи, если передаются несколько требований, то должны быть указаны объем каждого права требования. Указание на общую сумму прав требования не может служить основанием для определения конкретного права требование.
Таким образом, установить какое конкретно право требования по такому договору купли-продажи было передано не представляется возможным.
Если в договоре купли-продажи присутствует условие о том, что какая-то из сторон должна совершить определенные действия, но они не совершены, то, при определенных условиях, может идти речь о том, что исполнение по договору не произведено.
В итоге хочу сказать, что выбор вида договора должен соответствовать поставленной цели.
