1. Целесообразность или не целесообразность

В итоге судебная практика установила, что наличие экономической целесообразности для поручителя при заключении договора поручительства является необязательным условием.

Договор поручительства является односторонне обязывающим, поскольку при определенных условиях у поручителя возникает гражданско-правовая ответственность. Таким образом, договор поручительства как отдельно взятая сделка является экономически нецелесообразным, поскольку экономическая выгода для поручителя в нем отсутствует по определению

2. Поручительство – сделка оспоримая.

Квалифицировав договоры поручительства как оспоримые Сделка поручительства, совершенная с нарушением порядка корпоративного одобрения, квалифицируется как оспоримая, и срок исковой давности составляет один год.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки

3. Поручительство — это «придаточная» сделка.

Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его поручительства (п. 3 ст. 329 ГК РФ)

То есть, если бы удастся доказать недействительность основного, то поручительство бы «падет» автоматически.

4.Альтернативная стратегия

Не подавать иск о недействительности договора поручения, так как это трудоемкий процесс в части доказательной базы, а активно использовать право на возражения в рамках уже начатого дела о взыскании задолженности.

Согласно ст. 364 ГК РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить и сам должник.

Какие возражения можно и нужно заявить:

- О злоупотреблении правом со стороны кредитора (ст. 10 ГК РФ): Вы можете заявить, что лизингодатель А, отказывая в согласии на расторжение договора поставки с недобросовестным поставщиком В, действовал во вред лизингополучателю Б и способствовал наращиванию задолженности. Такое поведение является злоупотреблением правом.

- О вине кредитора в наступлении просрочки: Вы можете доказывать, что просрочка лизинговых платежей возникла именно из-за недобросовестных и неразумных действий самого лизингодателя. В этом случае на основании ст. 404 ГК РФ суд может уменьшить размер ответственности должника (включая поручителя) или вовсе отказать во взыскании убытков.

- О несоразмерности требований кредитора: Важно проверить заявленную неустойку (пени, штрафы). Если ее размер значительно превышает последствия нарушения обязательства, можно заявить ходатайство о ее снижении по ст. 333 ГК РФ.

Главное преимущество возражений в том, что для них не требуется проходить сложную процедуру принятия встречного иска, и их оценивают в рамках одного процесса.

5. Прекращения поручительства.

Для понимания контекста важно знать, что в соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается в следующих случаях:

- Полного погашения долга должником ил поручителем. Если погасил поручитель, то к нему переходит право требовать исполнения с должника.

- Изменение основного обязательства, увеличивающее ответственность или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без его согласия. Поручительство остается на предыдущих условиях

- Перевод долга на другое лицо, если поручитель не согласился отвечать за нового должника

- Истечение срока поручительства, установленного договором, или одного года (или двух лет) со дня наступления срока исполнения обязательства, если кредитор не предъявил иск к поручителю

- Отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Редко, но бывает

6. Как можно защититься от недобросовестности кредитора

Применение общих норм о злоупотреблении правом

Если недобросовестные действия кредитора проявляются в процессе уже действующего поручительства (например, он намеренно затягивает обращение взыскания), поручитель может ссылаться на статью 10 ГК РФ. В ней установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу или в обход закона.

Однако важно, чтобы недобросовестность кредитора была нетипичной, выходящей за рамки обычного делового риска.

Да, нежелательно брать на себя чужие грехи. Но, если поручились, то, поскольку договор поручительства означает, что вы берете на себя ответственность за долги другого лица вы вправе защитить себя.

Потребовать обеспечения своих будущих обязательств по поручительству можно всеми законными способами, в том числе предоставление залога.