07.09.2026
ЗАЧЕТ И СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Ничто тоже можно использовать.
Зачет встречных однородных требований часто встречается в практике делового оборота. Очень удобная форма денежного обращения. Учитывая, что эта сделка является односторонней и не зависит от воли того, чьи требования идут в зачет, то появляются интересные нюансы.
Существуют ситуации, когда долг есть, а взыскать его не возможно. Самый яркий пример такой ситуации – это пропуск сроков исковой давности.
Срок исковой давности — это установленный законом период, в течение которого кредитор вправе обратиться в суд для защиты нарушенных прав, например, для взыскания долга.
По истечении срока исковой давности кредитор тоже можно обратиться в суд о взыскании долга, но если ответчик заявит о пропуске сроков исковой давности и докажет это, то суд не рассматривая иные обстоятельства откажет в иске.
Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права – это субъективный срок исковой давности. Объективный срок исковой давности составляет 10 лет и начинает течь с момента нарушения обязательств.
Пропуск сроков исковой давности говорит либо об отсутствии контроля дебиторской задолженности, либо о слабохарактерности руководителя, который поддается на уговоры дебитора подождать еще немного, и так три года.
Если должник письменно подтвердил наличие обязательств в полном объеме, то срок исковой давности прерывается (начинает течь заново). Снова можете ждать три года.
Но, очень «умные» кредиторы, просрочив срок исковой давности, направляют должнику, с которым у него есть встречные обязательства (так бывает), направляет ему информацию о зачете встречных однородных обязательств.
Судебная практика была не однозначна.
Конкретный случай из обзора: «Субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском к подрядчику о возврате гарантийного удержания по договору субподряда. Суды пришли к выводу, что подрядчиком на основании статьи 410 ГК РФ осуществлен зачет требования о возврате гарантийного удержания по договору против требований о возмещении ущерба субподрядчиком и возврата суммы долга за поставку давальческих материалов. При этом субподрядчик какие-либо возражения на уведомление подрядчика о прекращении обязательств зачетом не предъявлял».
Следовательно, кредитор, таким образом, в обход срока исковой давности смог взыскать с должника данную задолженность. И суды поддержали такую позицию. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила вынесенные по делу судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
ВС РФ указал, что при установлении прочих значимых обстоятельств необходимо проверять допустимость осуществления зачета соответствующей суммы в счет обязательства заказчика (в данном случае подрядчика) по оплате выполненных работ и правомерность учета предъявленной к зачету контрагентом суммы.
Судами должна быть дана надлежащая оценка доводам стороны по делу о пропуске срока исковой давности для зачета ответчиком соответствующих сумм, определены начальная дата течения срока исковой давности и трехлетний период, предшествующий дате заявления о зачете.
Зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, если по требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по требованию должник, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору.
Резюме:
Зачет не может быть осуществлен, если по требованию лица, которое заявило о зачете, пропущен срок исковой давности.
Зачет встречных однородных требований часто встречается в практике делового оборота. Очень удобная форма денежного обращения. Учитывая, что эта сделка является односторонней и не зависит от воли того, чьи требования идут в зачет, то появляются интересные нюансы.
Существуют ситуации, когда долг есть, а взыскать его не возможно. Самый яркий пример такой ситуации – это пропуск сроков исковой давности.
Срок исковой давности — это установленный законом период, в течение которого кредитор вправе обратиться в суд для защиты нарушенных прав, например, для взыскания долга.
По истечении срока исковой давности кредитор тоже можно обратиться в суд о взыскании долга, но если ответчик заявит о пропуске сроков исковой давности и докажет это, то суд не рассматривая иные обстоятельства откажет в иске.
Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права – это субъективный срок исковой давности. Объективный срок исковой давности составляет 10 лет и начинает течь с момента нарушения обязательств.
Пропуск сроков исковой давности говорит либо об отсутствии контроля дебиторской задолженности, либо о слабохарактерности руководителя, который поддается на уговоры дебитора подождать еще немного, и так три года.
Если должник письменно подтвердил наличие обязательств в полном объеме, то срок исковой давности прерывается (начинает течь заново). Снова можете ждать три года.
Но, очень «умные» кредиторы, просрочив срок исковой давности, направляют должнику, с которым у него есть встречные обязательства (так бывает), направляет ему информацию о зачете встречных однородных обязательств.
Судебная практика была не однозначна.
Конкретный случай из обзора: «Субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском к подрядчику о возврате гарантийного удержания по договору субподряда. Суды пришли к выводу, что подрядчиком на основании статьи 410 ГК РФ осуществлен зачет требования о возврате гарантийного удержания по договору против требований о возмещении ущерба субподрядчиком и возврата суммы долга за поставку давальческих материалов. При этом субподрядчик какие-либо возражения на уведомление подрядчика о прекращении обязательств зачетом не предъявлял».
Следовательно, кредитор, таким образом, в обход срока исковой давности смог взыскать с должника данную задолженность. И суды поддержали такую позицию. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила вынесенные по делу судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
ВС РФ указал, что при установлении прочих значимых обстоятельств необходимо проверять допустимость осуществления зачета соответствующей суммы в счет обязательства заказчика (в данном случае подрядчика) по оплате выполненных работ и правомерность учета предъявленной к зачету контрагентом суммы.
Судами должна быть дана надлежащая оценка доводам стороны по делу о пропуске срока исковой давности для зачета ответчиком соответствующих сумм, определены начальная дата течения срока исковой давности и трехлетний период, предшествующий дате заявления о зачете.
Зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, если по требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по требованию должник, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору.
Резюме:
Зачет не может быть осуществлен, если по требованию лица, которое заявило о зачете, пропущен срок исковой давности.
Александр Наумов
