К сожалению, то, что у нас в голове, защите не подлежит. А вот результат того, что там произошло, возможно, и нужно защищать.

Суда по интеллектуальным правам (СИП) в России начал работу с 3 июля 2013 года. Это специализированный арбитражный суд, который рассматривает споры по интеллектуальным правам, в том числе авторским правам. Он рассматривает такие дела в качестве суда первой и кассационной инстанции:

- в качестве первой инстанции рассматривает дела, связанные с регистрацией интеллектуальной собственности, определением патентообладателя и другие споры по решениям госорганов, в том числе Роспатента.

- в качестве кассационной инстанции рассматривает дела, связанные с объектами интеллектуальной собственностью, которые рассматривали судьи первой инстанции, или после апелляционной инстанции в арбитражных судах.

Интеллектуальные права регулируются частью 4 ГК РФ. Это очень широкое правовое поле. За нарушение исключительного права как меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены санкции и компенсации. Иногда очень значительные.

С 4 января 2026 г. в части четвертой ГК РФ появилась отдельная статья, посвященная особенностям компенсации за нарушение исключительного права. В эту статью включены общие положения о компенсации и её видах (способах расчета). Конкретные размеры компенсации за нарушение прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности определяются соответствующими специальными нормами.

Новой статьей в числе прочего предусмотрены предельные минимальные и максимальные размеры компенсации для случаев, когда в одном контрафактном товаре незаконно используются несколько объектов интеллектуальной собственности.

Также урегулированы особенности ответственности лиц, участвовавших в цепочке самостоятельных нарушений, совершенных с использованием одних и тех же контрафактных товаров.

Особенно надо отметить следующие поправки:

- повышен в два раза (до 10 000 000 руб.) верхний предел компенсации за нарушение исключительных прав на ряд объектов интеллектуальной собственности (авторских и смежных прав, прав на товарный знак, изобретение, полезную модель и промышленный образец);

- закреплено правило о том, что использование находящихся в открытом доступе произведений без указания имени автора не является нарушением исключительных прав, если это обусловлено отсутствием соответствующих сведений в источнике заимствования и указан сам такой источник;

- урегулированы особенности защиты прав лицензиата по исключительной лицензии. Если с иском о взыскании компенсации обратился как лицензиат, так и непосредственно правообладатель, их требования признаются солидарными;

- установлено, что при нарушении исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара компенсация взыскивается в твердой сумме (ранее ее размер мог исчисляться также исходя из стоимости контрафактных товаров).

Судебная практика по защите интеллектуальных прав уже сформировалась. Примерно известен тот объем доказательств, который надо представить в суд. Как оказалось, что главной проблемой стало неумение собирать эти доказательства. Необходимо доказать не только защищённость интеллектуального права, но и идентичность объектов.

Сумели доказать, и тут идет речь о компенсации, и новые правовые нормы в помощь!