И здесь дело всегда в деталях. В августе, рассматривая конкретное дело Верховный суд обратил внимание на то, что согласно закону об ООО одним из условий удовлетворения требований кредиторов к контролирующим общество лицам является установление того обстоятельства, что долги общества возникли из-за неразумности и недобросовестности контролирующих общество лиц. Само по себе исключение из ЕГРЮЛ в результате действий (бездействия), которые привели к такому исключению, не является достаточным основанием для субсидиарной ответственности по закону об ООО.
Истец должен доказать, что невозможность погашения долга перед ним возникла по вине ответчика в результате его неразумных либо недобросовестных действий.
