Недавно Верховный суд сделал ном новый «подарок судьбы» в отношении субсидиарной ответственности КДЛ. Ранее я писал о том, что Верховный суд РФ отменил судебные акты по делу, в которых было отказано в привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.

На днях была опубликовано постановление в полном объеме вместе с мотивировочной частью.

Суть дела в том, что ФНС хотел привлечь к субсидиарной ответственности КДЛ после того как было прекращено производство по делу о банкротстве предприятия и налоговый орган налоговую задолженность признал безнадежной к взысканию.

Кратенько мнение Верховного суда.

Ранее, если налоговых требований меньше 50-и процентов остальных требований третьей очереди, то не возможно привлечь к ответственности контролировавших должника лиц. Сейчас, по мнению Верховного суда, недоказанность признака превышения налоговых требований 50-и процентов над остальными требованиями третьей очереди не блокирует возможность привлечения к ответственности КДЛ при доказанности совершения ими противоправных деяний, повлекших несостоятельность должника.

Также судебная коллегия считает, что признание налоговой задолженности безнадежной к взысканию не является безусловным основанием для освобождения КДЛ от субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Невозможность взыскания может быть обусловлена поведением властей, администрирующих взимание налогов, в том числе процессуальным, вступлением в силу судебных актов, наступлением (истечением) установленных законом пресекательных сроков и иными обстоятельствами объективного характера, которые также могут быть следствием действий или бездействия налоговой службы. В этом случае действительно не имеется оснований для субсидиарной ответственности КДЛ.

То есть если основанием безнадежности являются действия (бездействия) ФНС, то нельзя привлекать ответственности КДЛ, а если списание безнадежной налоговой задолженности обусловлено противоправным поведением налогоплательщика, то можно привлекать.

Списание налоговой службой задолженности должника по обязательным платежам в связи с его ликвидацией или исключением из государственного реестра само по себе не является препятствием для последующей подачи заявления о привлечении КДЛ к ответственности по таким списанным обязательствам.

Вот так. Надо знать где падать, и куда соломку стелить.